|
|
|
|
達能娃哈哈重回談判桌 和談曙光初現(xiàn)
|
當(dāng)前位置：首頁 ->
食品安全
|
達能娃哈哈重回談判桌 和談曙光初現(xiàn) |
達能娃哈哈重回談判桌 和談曙光初現(xiàn)
達能與宗慶后的法律戰(zhàn)和口水戰(zhàn)在歷時近八個月后，終于在法國總統(tǒng)薩科齊訪華期間重現(xiàn)和談曙光。據(jù)《財經(jīng)》了解，隨著法國政府的逐步介入，雙方已在法律層面重回了談判桌，開始進行和解談判。
知情人士告訴《財經(jīng)》，在代理律師多次向宗慶后諫言之后，宗慶后態(tài)度近日有所松動，將由娃哈哈集團代表其提出和解方案，不過目前談判尚未取得實質(zhì)性進展。
達能方有關(guān)負(fù)責(zé)人向《財經(jīng)》透露，達能娃哈哈問題已經(jīng)引起了法國政府的高度重視，薩科奇總統(tǒng)訪華的主要議程中，明確包含了雙方政府對于達能娃哈哈之爭的正式議題討論。在此之前的今年9月，法國貿(mào)易部長拉加德在與中國商務(wù)部長會談時就已首次正式提出了該議題，中國政府也同意就此議題交換意見。從11月25日起，薩科奇在中國之行中，數(shù)次在正式和非正式的會談場合主動提起該議題。
在此氣氛下，雙方都在近日表示要“永久性解決爭議”。娃哈哈方一位律師，大成律師事務(wù)所高級合伙人呂良彪在薩科奇訪華期間，以法律調(diào)查報告的形式，提出了要“要永久性解決爭議”的方案。在此之前達能全球總裁里布也曾提出要“永久解決與娃哈哈的爭議”。
呂良彪更傾向于以“超越法律爭議”的形式來解決，意即雙方至少都要放棄部分法律權(quán)益。達能方人士則表示，已經(jīng)獲知了娃哈哈方律師提出的建議，但是尚無法作出評論，且再次申明從未放棄和解的意愿。
從雙方律師目前的態(tài)度來看，在經(jīng)過前一階段的法庭廛戰(zhàn)之后，雙方都已充分了解訴訟之路的艱難，較之今年4月之時更傾向于和平解決。
今年4月8日，時任娃哈哈與達能合資公司董事長的宗慶后現(xiàn)身新浪，將合資雙方的糾紛公之于眾，并高舉捍衛(wèi)民族產(chǎn)業(yè)大旗，指責(zé)達能設(shè)置收購陷阱，意圖強行整體收購?fù)薰?。達能則隨后反擊，稱宗慶后違反十年前的合資協(xié)議和商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，在娃哈哈合資公司之外使用娃哈哈商標(biāo)，并發(fā)展了與合資公司競爭的一批企業(yè)。隨后，雙方分別在美國加州法院、瑞典斯德哥爾摩國際仲裁庭和浙江杭州仲裁庭提起一系列訴訟與仲裁申請。
截至目前，杭州仲裁庭審已經(jīng)結(jié)束，正在等待仲裁結(jié)果。美國訴訟開始進入取證階段。雙方在海外的訴訟已爆出一些如“偽造假簽名”等對宗慶后不利的證據(jù)，宗慶后聘請的美國律師更在日前自動請辭。11月初，維爾京群島和美屬薩摩亞群島兩家最高法庭已簽署法令，臨時性托管并凍結(jié)了與宗有關(guān)的十家離岸公司的資產(chǎn)。
據(jù)了解，今年年中宗慶后、范易謀以及各自公司其他成員代表，曾進行了一次和談?wù)勁?，但最終不歡而散，6月13日，宗慶后對于“和談問題”公開提出兩個前提條件：一、取消不平等條款(主要指競爭條款和商標(biāo)許可條款)；二、(達能)公開道歉。但達能對此并不認(rèn)同。此后，宗慶后和范易謀再未共坐談判桌，商談和解條件，宗慶后也多次態(tài)度強硬地表示不愿和談。
不過，達能方人士告訴《財經(jīng)》，這些所謂的談判都不是實質(zhì)性和談，目前大家都在努力。中國商務(wù)部已經(jīng)明確表示了中立的立場，但是中國政府、法國政府都希望能有一個妥善解決的方式。 |
|
